A KISS esetében is a rajongók idegeit borzoló kijelentések közé tartoznak azok a megnyilvánulások, amelyek szerint a zenekar a jövőben akár egyetlen eredeti tag nélkül is mehetne tovább, hiszen a mítosz túlnő a tagokon. Most a Slipknot ütőse és főideológusa, Shawn Crahan is megpendített valami hasonlót…
„Mindig azon agyalok, hogyan tarthatna ugyanúgy örökké ez az egész, mint mondjuk egy Van Gogh-festmény”, ismerte el Crahan a BBC Radio 1-nak, amely egyórás műsort sugárzott a Slipknotról és a banda brit turnéjáról. „Nyilvánvalóan nem fogják kiválasztani az egyik lemezborítómat, hogy aztán kiállítsák a Louvre-ban. Ha viszont tovább tudunk menni, ha folyamatosan életben tudjuk tartani a Slipknot filozófiáját és kultuszát, nem látok semmi okot arra, hogy miért ne vehetnék át a stafétát mások. Ne lepődj meg, ha egy napon már senki sem lesz a zenekarban a mostani felállásból, csakis új emberek. Én akkor már 80 leszek, és közben egy teljesen új Slipknot mozog. Most is van a zenekarban két új arc, szóval sosem tudhatod… Lehet, hogy majd a fiam veszi át a helyemet. Ki tudja?”
A csapat februári budapesti koncertjéről itt olvashatsz.
Hozzászólások
azt még megértettem, hogy Gray halála után tovább mentek, fene tudja még azt is megértem, hogy Joey túlzásba vitte a cuccozást ezért kirakták, de ez már több a sok(k)nál...
Ez a feleslegesen megalomán gondolatsor csak arra enged következtetni, hogy ezek a bandák elérték a perifériát és utánuk soha semmilyen változatos, vagy forradalmi zene nem jöhet még. Jó most túloztam, de nem ebből a két bandából áll a világ. Olvasni is röhejes ezt számomra, milyen még ezt kimondani.
Értsd:
http://www.shockmagazin.hu/cd-kritika/king-810-memoirs-of-a-murderer
Elvesztettél egy fogadást, ami arról szólt, hogy ki lesz előbb híres Te vagy Clown? Vagy mi a bajod, hogy minden knot cikkhez bejössz bebüfögni? :) Értjük, hallottuk, hogy nem tetszik neked, de miért baj, ha másnak igen? Alkoholisták, heroinosok...Ember. Üdv a rockbizniszben, ahol az egy főre eső önpusztítók száma kettő. :) Mi ebben a meglepő? Gondolom nem haragszol meg, ha nem kezdek el zenekarokat sorolni, ahol volt alkohol és drog probléma.
Azt pedig már csak a süket, vak elfogult köpködők nem tudják elfogadni, hogy a Knot híres és zenekar lett. Ez van. Körbecsorgathatod a nyálad minden cikknél, ahol feltűnik az S-sel kezdődő lipknotra végződő főcím, de attól még a tény tény marad: Ez a zenekar már rég nem trend vagy évszakos 2 slágeres zenekar. Lehet nem kedvelni, vagy kedvelni, de elmenni nem lehet már mellettük. Ha, elég érett leszel majd rájössz te is erre, ahogy én is rájöttem pl. hogy a Mötley Crüe nem nekem való zene (sőt finoman szólva nem szimpatizálok a tagokkal sem), de dőreség azt mondani, hogy nem nagy hatású banda.
(A Prodigy pedig még annyira sem idényzene, mint a Knot, hiszen 5éve adnak ki kb. lemezt és még negyven x évesen is baromi erős amit leművelnek).
Idézet - ddrum777:
Ott a pont! Amúgy mindig is így nyilatkozott.
Idézet - NitRo:
Úgy van. Elég lett volna csak a Guggenheimig elmennie.
Amúgy Van Goghnak egy műve sincs a Louvreban...
Nem jó az analógia, a Slipknot ugyanis egy teljesen korrekt és elismert lemezt hozott tavaly és egyáltalán nem azokat a levezető nosztalgiaköröket tolja, mint a HIM vagy a Prodigy. Neked pont nem mond már semmit, bumm.