Home

Az Ossian és a Tankcsapda vezeti az első féléves listákat

Részletek
Kategória: Hírek
Találatok: 4980
0312ossianElkészült a magyar slágerlisták hivatalos első féléves összesítése. Ennek alapján Magyarországon 2015 első hat hónapjában az Ossian, illetve a Tankcsapda vezeti a mezőnyt.

A MAHASZ hivatalos partnere közzétette az első féléves összesített album- és single-slágerlistákat, amelyeknél mindkét esetben kétféle szempontot vettek figyelembe: a helyezés szerinti összesítés az egyes kiadványok, dalok eredményességét jelzi a listákon, míg a darabszám szerinti lista matematikai sorrendet, kereskedelmi sikerességet jelöl a fizikai és digitális fogyási számok alapján. A rock- és metalműfaj single-szinten értelemszerűen nem igazán rúg labdába, albumilag viszont nagyon is, olyannyira, hogy mindkét kategória élén rockelőadó áll.

Az albumok helyezés szerinti győztese ennek megfelelően a Tankcsapda lett a tavalyi, mára ötszörösen is beplatinázódott, azaz húszezres eladott példányszám fölött járó Urai vagyunk a helyzetnek lemezzel: Lukácséknak összesen hét kiadványa szerepel az első húsz helyezett között, ahová rajtuk kívül egyébként egyedül az AC/DC tudott beférkőzni a szó szoros értelmében vett rockmezőnyből (amennyiben a Hooliganst is ide soroljuk, ők a másodikok). A darabszám szerinti listát az Ossian idei anyaga, a szintén platina Lélekerő vezeti, vagyis Magyarországon 2015 első felében ebből az áprilisban kijött lemezből vásárolták meg a legtöbb hanghordozót. A legutóbbi Tankcsapda ebben a rangsorban a negyedik (hiszen az ő esetükben még tavalyi megjelenésről beszélünk, vagyis a fogyások javarésze még 2014-re esett), de ott van a Top 20-ban az idei Kalapács-album, az Enigma is. A Csapdának összesen tizenkét, az Ossiannak nyolc kiadványa szerepel a Top 100-ban. Érdekesség, hogy erre a listára a külföldi rock/metal-előadók közül csak a Nightwish (30.), az AC/DC (34.), a Slipknot (57.), a Led Zeppelin Physical Graffiti újrakiadása (61.), a Scorpions (76.) és a Faith No More (100.) fért fel az első száz közé.

Hozzászólások

1
Flagellator1974
10 years ago
Ja, és ez egy személyeskedő, rosszindulatú, tendenciózus genyózás volt, nem kritika.
Like Like Idézet
2
Flagellator1974
10 years ago
Juj, Tanki. Divatmajmok légiója.
Az Ossian legalább csak szar, de nem divat.
Like Like Idézet
0
cápaidomár
10 years ago
Idézet - Fossal felöntött tea:
Idézet - traveller79:
Itt nem csak arról van szó,hogy a vita tárgyát képező két zenekar milyen színvonalat képvisel.Hanem arról,hogy egyikük sincs a maga helyén.Az Ossian 1987-88-ban futott be, a Tankcsapda 1994-95-ben.Ha csak az utóbbi esetét nézzük,azóta is eltelt már 20 év.Egy normálisan működő orszában olyan nincs,hogy 20 évig ugyanaz az a banda tölti be "A ROCKZENEAR"- posztot.Nem beszélve arról,hogy
1.) Még a lemezeken-koncerteken nyújtott teljesítmény sem ad erre okot
2. )Azt sem lehet mondani, hogy nincsenek olyan bandák, amelyek úgymond átvehetnék a helyüket.
A baj ott van,hogy úgy vannak beállítva, hogy ezek a bandák relevánsak, ők jelentik a jelent( és a jövőt), holott erről szó sincs.
Az tény, hogy szükség van belépő zenekarokra, de azok nívója sem közömbös dolog.Ami pedig a továbblépést illeti: Internet ide, vagy oda, én- tapasztalataim alapján- nem vagyok túl optimista.A nagy többség megáll annál a néhány együttesnél, amelyekbe szinte nem lehet nem beleütközni.De ez a probléma ennél sokrétűbb, szerintem érdemes lenne beszélgetni róla hosszabban.


faszt volna érdemes


Már pedig érdemes lenne.
Like Like Idézet
2
traveller79
10 years ago
"faszt volna érdemes"
Miért nem?
Like Like Idézet
4
traveller79
10 years ago
"Metallica? Guns 'n Roses? Ők vajon mit tettek le 1991 után, amiért még mindig ők töltik meg az arénákat?"
Igen,de ott utánuk is voltak új sztárzenekarok-ellentétben Magyarországgal.
Like Like Idézet
1
Fossal felöntött tea
10 years ago
Idézet - traveller79:
Itt nem csak arról van szó,hogy a vita tárgyát képező két zenekar milyen színvonalat képvisel.Hanem arról,hogy egyikük sincs a maga helyén.Az Ossian 1987-88-ban futott be, a Tankcsapda 1994-95-ben.Ha csak az utóbbi esetét nézzük,azóta is eltelt már 20 év.Egy normálisan működő orszában olyan nincs,hogy 20 évig ugyanaz az a banda tölti be "A ROCKZENEAR"- posztot.Nem beszélve arról,hogy
1.) Még a lemezeken-koncerteken nyújtott teljesítmény sem ad erre okot
2. )Azt sem lehet mondani, hogy nincsenek olyan bandák, amelyek úgymond átvehetnék a helyüket.
A baj ott van,hogy úgy vannak beállítva, hogy ezek a bandák relevánsak, ők jelentik a jelent( és a jövőt), holott erről szó sincs.
Az tény, hogy szükség van belépő zenekarokra, de azok nívója sem közömbös dolog.Ami pedig a továbblépést illeti: Internet ide, vagy oda, én- tapasztalataim alapján- nem vagyok túl optimista.A nagy többség megáll annál a néhány együttesnél, amelyekbe szinte nem lehet nem beleütközni.De ez a probléma ennél sokrétűbb, szerintem érdemes lenne beszélgetni róla hosszabban.


faszt volna érdemes
Like Like Idézet
5
Tom
10 years ago
Idézet - traveller79:
Itt nem csak arról van szó,hogy a vita tárgyát képező két zenekar milyen színvonalat képvisel.Hanem arról,hogy egyikük sincs a maga helyén.Az Ossian 1987-88-ban futott be, a Tankcsapda 1994-95-ben.Ha csak az utóbbi esetét nézzük,azóta is eltelt már 20 év.Egy normálisan működő orszában olyan nincs,hogy 20 évig ugyanaz az a banda tölti be "A ROCKZENEAR"- posztot.Nem beszélve arról,hogy
1.) Még a lemezeken-koncerteken nyújtott teljesítmény sem ad erre okot
2. )Azt sem lehet mondani, hogy nincsenek olyan bandák, amelyek úgymond átvehetnék a helyüket.
A baj ott van,hogy úgy vannak beállítva, hogy ezek a bandák relevánsak, ők jelentik a jelent( és a jövőt), holott erről szó sincs.
Az tény, hogy szükség van belépő zenekarokra, de azok nívója sem közömbös dolog.Ami pedig a továbblépést illeti: Internet ide, vagy oda, én- tapasztalataim alapján- nem vagyok túl optimista.A nagy többség megáll annál a néhány együttesnél, amelyekbe szinte nem lehet nem beleütközni.De ez a probléma ennél sokrétűbb, szerintem érdemes lenne beszélgetni róla hosszabban.

Metallica? Guns 'n Roses? Ők vajon mit tettek le 1991 után, amiért még mindig ők töltik meg az arénákat?
Nem kell csak a magyar rajongókat fikázni, nemzetközi színtéren sem jobb a helyzet
Like Like Idézet
3
cápaidomár
10 years ago
traveller79-nek:
Szerintem is érdemes lenne jobban kivesézni ezt a témakört. És pont azért nem lázongok a Legnagyobb... az az Linklater gondolataival, mert éveken át néztem a következőt: egy rakás (többnyire) fiatal rocker, akinek a Pokolgép, meg az Ossian teljes egészében volt képes kitölteni minden zenei igényét (meg esetleg valami ócska black metal), és az égvilágon semmi egyébre nem voltak nyitottak. Hangosan, hamisan üvöltötték a már akkor nevetséges dalszövegeket (már amikor rendesen emlékeztek rá), és a kicsinyesség, a földhöz ragadtság, a beszűkülés minden szinten zajlott, miközben lázadónak, meg különlegesnek hitték magukat úgy, hogy minden sztereotípiának igyekeztek megfelelni. Nagyon önző alakok voltak... Ha nem szeretted a sört, nem voltál jobboldali, és nem utáltad a cigányokat, meg a divatot (sohase volt igazából megdefiniálva, hogy mi az a divat), akkor nem is voltál ember. És akkor a külsőségekbe nem mentem még bele, vagy a primitív, botrányos viselkedésbe, ami náluk egyet jelentett a metallal. Emlékszem, leittuk magunkat valami igénytelen helyen (mer' ott occsó sör), aztán mentek a Bank elé középső ujjat mutogatni. Ekkor lehettünk úgy 16-17 évesek, és bennem már akkor felmerült, hogy tényleg erről kell szólnia a metalnak? Aztán tekertem egy cigit...
Like Like Idézet
2
traveller79
10 years ago
Itt nem csak arról van szó,hogy a vita tárgyát képező két zenekar milyen színvonalat képvisel.Hanem arról,hogy egyikük sincs a maga helyén.Az Ossian 1987-88-ban futott be, a Tankcsapda 1994-95-ben.Ha csak az utóbbi esetét nézzük,azóta is eltelt már 20 év.Egy normálisan működő orszában olyan nincs,hogy 20 évig ugyanaz az a banda tölti be "A ROCKZENEAR"- posztot.Nem beszélve arról,hogy
1.) Még a lemezeken-koncerteken nyújtott teljesítmény sem ad erre okot
2. )Azt sem lehet mondani, hogy nincsenek olyan bandák, amelyek úgymond átvehetnék a helyüket.
A baj ott van,hogy úgy vannak beállítva, hogy ezek a bandák relevánsak, ők jelentik a jelent( és a jövőt), holott erről szó sincs.
Az tény, hogy szükség van belépő zenekarokra, de azok nívója sem közömbös dolog.Ami pedig a továbblépést illeti: Internet ide, vagy oda, én- tapasztalataim alapján- nem vagyok túl optimista.A nagy többség megáll annál a néhány együttesnél, amelyekbe szinte nem lehet nem beleütközni.De ez a probléma ennél sokrétűbb, szerintem érdemes lenne beszélgetni róla hosszabban.
Like Like Idézet
1
cápaidomár
10 years ago
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - cápaidomár:
ha az alkotó nem bírja a kritikát, akkor ne alkosson, szerintem ez ennyire egyszerű.

Tökéletesen igazad van. De erre mondom én azt, hogy a kritika és a személyeskedő, rosszindulatú, tendenciózus genyózás korántsem ugyanaz.

O... megelőztél :-)
Igen, e kettő között lényeges a minőség beli különbség, persze. De ugyanez áll arra is, amit lejjebb taglalok. Ha egy kurva nagyot ordítok a teljesen üres folyosón, akkor nem várhatom el, hogy ne jöjjön visszhang.
Like Like Idézet

Szóljon hozzá!

Küldés (Ctrl+Enter)