Nagy nyilvánosságot kapott a napokban Ignacia Fernández, aki a Miss World Chile szépségverseny idei elődöntőjében egy death metal dalt adott elő a színpadon. Ignacia a Decessus nevű csapat énekesnője.

1108ign

Alaposan meglepte a zsűrit és a közönséget a Miss Mundo Chile szépségverseny idei elődöntőjében Ignacia Fernández, aki Carlos Palma gitárossal karöltve zenekara, a Decessus egyik dalát adta elő. Mindez önmagában nem tűnik annyira érdekesnek, kivéve, ha hozzátesszük, hogy a santiagói csapat progresszív death metalban utazik. Az előadás az első meglepetés után zajos sikert aratott az adásban, felvétele alább megtekinthető.

A Decessus 2020-ban alakult Santiagóban, és egyelőre még csak single-ként megjelent dalokkal jelentkezett. A zenekar ugyanakkor hazájában már olyan csapatok előtt lépett fel, mint az Insomnium, a Jinjer vagy az Epica, és tavaly több európai fesztiválon is felléptek. Ignacia 2013-ban kezdte modellkarrierjét, és szeretné megnyerni a versenyt, hogy aztán képviselhesse hazáját a nemzetközi döntőben, de nem kíván ezért kompromisszumokat kötni. „A metál nélkül nem lennék az, aki vagyok – mondta az El Independientének. – Ez a fellépés nagyszerű lehetőséget teremtett, hogy ledöntsük a korlátokat. Senkinek sem szabad tartania a többiek előítéleteitől. Eszemben sincs megpróbálni megfelelni az elvárásoknak: a valódi önmagamat szeretném bemutatni.”

A nagy nyilvánosságot kapott mostani előadás után nem lenne meglepő, ha valamelyik nagyobb nemzetközi metálkiadó is fantáziát látna bennük.

Hozzászólások

0
Blindmouse
6 months ago
Idézet - Samael:
Idézet - Blindmouse:
Idézet - Samael:
de valószínűleg kevesebb szánalmas troll mérgezné a kommentszekciót, ha mindenki a valódi polgári nevén kellene hozzászóljon a cikkekhez, nem Rapid Fire, Ben Nihil és egyéb, kizárólag trollkodásra használt álneveken.


1. FB-n is vannak kamunevek, valódi emberekkel mögöttük, mit érsz azzal ha tudod valakiről hogy kovács béla edömér a böcsületes neve? Megkeresed hogy megverd? :D
2. Ha ennyire zavarnak a nicknevek akkor gondolom neked a Samael a becsületes törzskönyvezett teljes neved, ugye? :D
3. annyira hűdedurva adok-kapokat nem láttam itt, és mivel előzetes moderáció van, így nem is nagyon lesz, viszont elég lazán kiengednek hozzászólásokat, szóval nem egy délutáni babazsúr szintjén lehet kommunikálni ami viszont jó hogy lehet véleményed.
4. ha nem lehetne kommentelni negyed ennyien nem járnának ide. ez tény. :)


1. Tény. Egy előnye viszont mindenképpen lenne: nehezebben lehetne más identitása mögé bújni. Itt ha a név mezőbe "Samael" helyett azt írom, hogy "Blindmouse", akkor azon a néven fog kimenni a hozzászólás. Persze engem a jólneveltség visszatart ennek még a gondolatától is, de a trollokat aligha.
2. Nem mondtam, hogy zavarnak, csak azt, hogy egyszerűbbé teszik a trollkodást.
3. Én azért mát láttam elég csúnya, személyeskedésig fajuló vitákat itt. Én is kaptam hideget-meleget a múltkor, amikor egy Behemoth-cikk alatt kifejtettem, hogy miért tartom nemcsak elfogadhatónak, hanem üdvözlendőnek is az ún. kereszténység kifigurázását.
4. +1


Az 1.es "gondot" könnyű megoldani, CSAK regisztrált felhasználók kommentelhessenek. :)

2. azért inkább ez kegyen itt, mintsem egy FB-s morocosharcos sereget kelljen olvasgatni, özvegy bakter ödönnék politikai meggyőződéséről. :D :D
Like Like Idézet
0
Ben Nihil
6 months ago
Idézet - Samael:
Öri-hari? :D


Nem volt eddig is egyértelmű, hogy éonokon át tartó háború van köztünk deklarálva? Mondhatsz, amit akarsz, én nem fogok addig süllyedni, hogy a személyesség szintjére vigyem a dolgot, pedig nagyon igyekszel... :P
Like Like Idézet
0
Samael
6 months ago
Idézet - Blindmouse:
Idézet - Samael:
de valószínűleg kevesebb szánalmas troll mérgezné a kommentszekciót, ha mindenki a valódi polgári nevén kellene hozzászóljon a cikkekhez, nem Rapid Fire, Ben Nihil és egyéb, kizárólag trollkodásra használt álneveken.


1. FB-n is vannak kamunevek, valódi emberekkel mögöttük, mit érsz azzal ha tudod valakiről hogy kovács béla edömér a böcsületes neve? Megkeresed hogy megverd? :D
2. Ha ennyire zavarnak a nicknevek akkor gondolom neked a Samael a becsületes törzskönyvezett teljes neved, ugye? :D
3. annyira hűdedurva adok-kapokat nem láttam itt, és mivel előzetes moderáció van, így nem is nagyon lesz, viszont elég lazán kiengednek hozzászólásokat, szóval nem egy délutáni babazsúr szintjén lehet kommunikálni ami viszont jó hogy lehet véleményed.
4. ha nem lehetne kommentelni negyed ennyien nem járnának ide. ez tény. :)


1. Tény. Egy előnye viszont mindenképpen lenne: nehezebben lehetne más identitása mögé bújni. Itt ha a név mezőbe "Samael" helyett azt írom, hogy "Blindmouse", akkor azon a néven fog kimenni a hozzászólás. Persze engem a jólneveltség visszatart ennek még a gondolatától is, de a trollokat aligha.
2. Nem mondtam, hogy zavarnak, csak azt, hogy egyszerűbbé teszik a trollkodást.
3. Én azért mát láttam elég csúnya, személyeskedésig fajuló vitákat itt. Én is kaptam hideget-meleget a múltkor, amikor egy Behemoth-cikk alatt kifejtettem, hogy miért tartom nemcsak elfogadhatónak, hanem üdvözlendőnek is az ún. kereszténység kifigurázását.
4. +1
Like Like Idézet
0
Samael
6 months ago
Idézet - Ben Nihil:
Idézet - Samael:
Van értéke az online anonimitásnak, de valószínűleg kevesebb szánalmas troll mérgezné a kommentszekciót, ha mindenki a valódi polgári nevén kellene hozzászóljon a cikkekhez, nem Rapid Fire, Ben Nihil és egyéb, kizárólag trollkodásra használt álneveken.


Tessék, így dicsérje az ember a Samael-t...


Öri-hari? :D
Like Like Idézet
0
Ben Nihil
6 months ago
Idézet - Samael:
Van értéke az online anonimitásnak, de valószínűleg kevesebb szánalmas troll mérgezné a kommentszekciót, ha mindenki a valódi polgári nevén kellene hozzászóljon a cikkekhez, nem Rapid Fire, Ben Nihil és egyéb, kizárólag trollkodásra használt álneveken.


Tessék, így dicsérje az ember a Samael-t...
Like Like Idézet
0
Draveczki-Ury Ádám
6 months ago
Idézet - Blindmouse:

4. ha nem lehetne kommentelni negyed ennyien nem járnának ide. ez tény. :)

Mint írtam, annak ellenére, hogy mindenütt akad komment, bizonyos cikkek alatt pedig egész szépen beindulnak, az arányokat tekintve összességében az olvasók mindössze egészen elenyésző százaléka kommentel az oldalon. Ezt tényleg ilyen egy számjegyű százaléknak vedd az adott cikkekre érkező kattintásokhoz képest, a skála legalja felé.

Ez egyébként nem kizárólag ránk jellemző, vagyis emiatt is teljesen téves percepció, hogy a kommentekből bárhol bármit le lehet szűrni kizárólagos jelleggel, vagy hogy ezek teljesen reprezentatívak. Hogy a saját vizeinken maradjunk, ha valaki csak a shockos, rockstationös, random facebookos stb. kommentszekciókra hagyatkozna, teljes joggal hihetné például, hogy Metallicát vagy Tankcsapdát már a világon senki sem hallgat és mindenki körberöhögi őket. Ha elmész egy koncertjükre, ehhez képest egészen mást tapasztalsz. Vagyis ez egy torz tükör. Valamit persze megmutat, van, amit többé-kevésbé jól, de az összkép csalóka.

(Ez például egy teljesen korrekt kommentfolyam itt, csak a szokásos pár fura figurával. Szóval ennyiben én is revideálom magam.)
Like Like Idézet
0
Blindmouse
6 months ago
Idézet - Samael:
de valószínűleg kevesebb szánalmas troll mérgezné a kommentszekciót, ha mindenki a valódi polgári nevén kellene hozzászóljon a cikkekhez, nem Rapid Fire, Ben Nihil és egyéb, kizárólag trollkodásra használt álneveken.


1. FB-n is vannak kamunevek, valódi emberekkel mögöttük, mit érsz azzal ha tudod valakiről hogy kovács béla edömér a böcsületes neve? Megkeresed hogy megverd? :D
2. Ha ennyire zavarnak a nicknevek akkor gondolom neked a Samael a becsületes törzskönyvezett teljes neved, ugye? :D
3. annyira hűdedurva adok-kapokat nem láttam itt, és mivel előzetes moderáció van, így nem is nagyon lesz, viszont elég lazán kiengednek hozzászólásokat, szóval nem egy délutáni babazsúr szintjén lehet kommunikálni ami viszont jó hogy lehet véleményed.
4. ha nem lehetne kommentelni negyed ennyien nem járnának ide. ez tény. :)
Like Like Idézet
0
Xanadu
6 months ago
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Xanadu:
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Samael:


Mindenképpen. Nem a tartalmat akartam kritizálni, csak kiemelni azt, hogy a hozzászólás lehetősége kulcsfontosságú.

És egyetértek azzal az előttem szólóval is, aki szívesen látna beágyazott Facebook-kommenteket. Van értéke az online anonimitásnak, de valószínűleg kevesebb szánalmas troll mérgezné a kommentszekciót, ha mindenki a valódi polgári nevén kellene hozzászóljon a cikkekhez, nem Rapid Fire, Ben Nihil és egyéb, kizárólag trollkodásra használt álneveken.

Ó, én erről rég letettem már, az emberek saját névvel is képesek vállalni a legprosztóbb bunkóságokat. Hálistennek nem feltétlenül nálunk - lekopogom, de többnyire a FB oldalunkon is aránylag kulturált mederben folyik a csevej. De egyébként a hasonló beépülő modulokat eleve kerülni igyekszünk, vagyis nem ez az egyetlen szempont.


Arra kíváncsi lennék, hogy mely cikkek voltak a legolvasottabbak az elmúlt 1-5-10 évben vagy evör. A Lovreck-es biztosan benne van a top 5-ben. :) Ez mennyire publikus stat amúgy?

A sorrend olyannyira az, hogy az oldalsó kommentboxban a Népszerű fülön minden idők legolvasottabb shockos cikkeit találod. :)


Na, azt eddig sosem néztem, köszi! Akkor nem is tippeltem nagyon félre. :D
Like Like Idézet
0
Draveczki-Ury Ádám
6 months ago
Idézet - Xanadu:
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Samael:


Mindenképpen. Nem a tartalmat akartam kritizálni, csak kiemelni azt, hogy a hozzászólás lehetősége kulcsfontosságú.

És egyetértek azzal az előttem szólóval is, aki szívesen látna beágyazott Facebook-kommenteket. Van értéke az online anonimitásnak, de valószínűleg kevesebb szánalmas troll mérgezné a kommentszekciót, ha mindenki a valódi polgári nevén kellene hozzászóljon a cikkekhez, nem Rapid Fire, Ben Nihil és egyéb, kizárólag trollkodásra használt álneveken.

Ó, én erről rég letettem már, az emberek saját névvel is képesek vállalni a legprosztóbb bunkóságokat. Hálistennek nem feltétlenül nálunk - lekopogom, de többnyire a FB oldalunkon is aránylag kulturált mederben folyik a csevej. De egyébként a hasonló beépülő modulokat eleve kerülni igyekszünk, vagyis nem ez az egyetlen szempont.


Arra kíváncsi lennék, hogy mely cikkek voltak a legolvasottabbak az elmúlt 1-5-10 évben vagy evör. A Lovreck-es biztosan benne van a top 5-ben. :) Ez mennyire publikus stat amúgy?

A sorrend olyannyira az, hogy az oldalsó kommentboxban a Népszerű fülön minden idők legolvasottabb shockos cikkeit találod. :)
Like Like Idézet
0
Xanadu
6 months ago
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Samael:


Mindenképpen. Nem a tartalmat akartam kritizálni, csak kiemelni azt, hogy a hozzászólás lehetősége kulcsfontosságú.

És egyetértek azzal az előttem szólóval is, aki szívesen látna beágyazott Facebook-kommenteket. Van értéke az online anonimitásnak, de valószínűleg kevesebb szánalmas troll mérgezné a kommentszekciót, ha mindenki a valódi polgári nevén kellene hozzászóljon a cikkekhez, nem Rapid Fire, Ben Nihil és egyéb, kizárólag trollkodásra használt álneveken.

Ó, én erről rég letettem már, az emberek saját névvel is képesek vállalni a legprosztóbb bunkóságokat. Hálistennek nem feltétlenül nálunk - lekopogom, de többnyire a FB oldalunkon is aránylag kulturált mederben folyik a csevej. De egyébként a hasonló beépülő modulokat eleve kerülni igyekszünk, vagyis nem ez az egyetlen szempont.


Arra kíváncsi lennék, hogy mely cikkek voltak a legolvasottabbak az elmúlt 1-5-10 évben vagy evör. A Lovreck-es biztosan benne van a top 5-ben. :) Ez mennyire publikus stat amúgy?
Like Like Idézet

Szóljon hozzá!

Küldés (Ctrl+Enter)