Ha nem vagy "célközönség", minek erőlteted az - állítólag többé kevésbé objektív - kritikát? Lehúzni egy eredeti, jó lemezt, ami a mai napig jól is szól? Nem az a fontos, hogy mit vártál, hanem hogy miről szól a lemez. A kritikádon pedig kijön a hazai hozzáállás összes gyermekbetegsége többek között... csak a másik oldalról.

Elborzadva olvasom, mit írtak erről az albumról. Amennyire szakmai és találó szokott lenni itt a legtöbb kritika, ez annyira mellément. Tényleg nem a cikkíró zenéje, de akkor inkább ne írjon semmit, mert egyrészt nem releváns, másrészt igen zavaró, hogy bár nem ért e zenei stílushoz, mégis teljesen személyes tetszik/nem tetszik véleménnyel van róla. A kritikusnak is meg kell húznia a saját határát, meddig kompetensek a szavai. A Muse-os és hazai alter hatásokról pedig éppen fordítva lett volna találó írni, a fárasztó vonal pedig hát... ne haragudjon a cikkíró, de ez az album egy igazi csemege, másként, mint egy magyar alter zenekar,. másként, mint az itt szeretett metál stílus (ami ugyancsak fárasztó annak, akinek ez nem a műfaja ).
Emellett természetesen minden szubjektív. De egy kritikustól nem csak kizárólag szubjektív véleményre van szükségünk. A határokat pedig tessék életszerűen meghúzni, mert ez egyszerűen nem korrekt, és még elszomorító is.
László András