0624venomAz első két album idején nagyon bírtam a Bullet For My Valentine-t, még annak dacára is, hogy őket is sújtotta a sokat látott – vagy magát annak képzelő – metalos közönségrétegek azon megvetése, amely minden fiatalok által tömegesen kedvelt, dinamikusan feltörekvő zenekart elkísér. Engem különösebben nem izgatott ez az egész: a még kiforratlanabb, de óriási zsigeri erőt, számos kiváló dalt rejtő The Poison és a thrashesebbre vett, összefogottabb Scream Aim Fire egyaránt sokat szólt nálam, és ma is remek albumoknak tartom őket. Aztán a banda vagy megrészegült a sikerektől, vagy csak túl sok gyümölcsszedő kezdett el hirtelen ólálkodni körülöttük, és a fiatal srácok nem tudtak ellenállni a rossz tanácsoknak. A felemásan dallamosodó, elerőtlenedett Fevernél valami eltörött, a legutóbbi, slágerlemeznek írt, de nemhogy slágerektől, hanem épkézláb daloktól is mentes Temper Temper pedig minden túlzás nélkül pocsékra sikeredett. Ott tényleg azt mondtam, hogy ez a zenekar ennyi volt.

megjelenés:
2015
kiadó:
RCA
pontszám:
6 /10

Szerinted hány pont?
( 54 Szavazat )

A jelek szerint elég sokan lehettek ezzel így, Matt Tuckék ugyanis rekordgyorsasággal vezényeltek le egy brutális hátraarcot. 2013 februárjában jött ki az utolsó a lemez, ők meg már akkor decemberben elszabadították a Raising Hell dalt, amit persze hangzatos nyilatkozatok kísértek a gyökerekhez való visszakanyarodásról. Ezek után senkit sem lephet meg, hogy az ötödik album már címében is jelzi ezeket a törekvéseket a méreg-téma babrálásával, és a lemezen ennek megfelelően ismét a zúzósabb, régi Bulletet hallhatjuk. Azt, amelyet jó nyolc-tíz évvel ezelőtt egy egész rockrajongó generáció kezdett el isteníteni. És ezzel nem túlzok, hiszen a 21. század legsikeresebb brit metalcsapatáról beszélünk jó 4-5 millió eladott lemezzel. Persze kérdéses, mennyire lehet felállni a padlóról egy ilyen stíluskanyar után...

Jó előre leszögezem: pusztán zeneileg a Venom teljesen jól sikerült. Gyakorlatilag pontosan azt a lemezt szállították le most, amit harmadikként kellett volna letenniük az asztalra, és ebben az esetben valószínűleg egy szavam sem lenne, mert a banda profi módon összerakta a dalokat. Már a nyitó No Way Out metalcore-os ízekkel elővezetett, azon mégis túlmutató zúzdája is meggyőző, a dallamos refrén azonnal üt, és innentől fogva gyakorlatilag komoly üresjárat nélkül pörög végig az anyag az Army Of Noise tanítani való módon feszült bridge-ével és kevésbé kiscsaj-etető, de szintén ütős kórusával, a tempós-thrashes, mégis nagyon melodikus Brokennel, a lassú címadó jellegzetes korai Bullet-húzásaival, a The Harder The Heart (The Harder It Breaks) összekeverhetetlen vonszolós-dallamos kettősségével, a Hell Or High Water gurgulázó gitárdallamaival, ragadós melódiáival, egészen az alapkiadást záró Pariah groove/thrash-riffeléséig. Tényleg minden itt van, amit az ember vár(t volna az előző két albumon) ettől a bandától: nagyon okosan zenélnek, profi a hangszerelés, szépen is játszanak, az agresszió mellett minden dalban akad valami, amibe szinte azonnal bele lehet kapaszkodni, a hangzást pedig maga a legendás Colin Richardson tette topra. Olyan elsőre is kiugró, azonnal mérgező sláger nincs, mint a Tears Don't Fall, az All These Things I Hate (Revolve Around Me), a Scream címadója vagy a Hearts Burst Into Fire, akadnak átlagos pillanatok is, de ezek is szépen belesimulnak az összképbe, nincs velük gond. A klipes You Want A Battle? (Here's A War)-ból pedig aztán tényleg üvölt, hogy direkt himnusznak írták, patikamérlegen kiadagolva hozzá az összes komponenst, a tinédzsereknek szóló szöveggel együtt, de a többihez hasonlóan ez is működőképes.

Zeneileg. Viszont az a baj, hogy az egész lemez olyan szinten matekos teljesítmény, hogy azt már az én gyomrom sem veszi be. Sokakkal ellentétben nincsenek naiv illúzióim a metallal kapcsolatban, pontosan tisztában vagyok vele, hogy a Bullet szintjén kőkemény bizniszről beszélünk, és nem is gondolnám, hogy bármi baj lenne ezzel – ez mindig is így volt, mióta csak a zeneipar tényleg iparszerűen működik. A metalos közönség egy jelentős része persze a mai napig nem hajlandó tudomást venni erről, és a valóságban abban a formában sosem létezett nemes elveket, ügyeket társít kedvenc muzsikájához. Én az ilyesmin legfeljebb a fejemet csóválom, de annyira azért gyarló vagyok, hogy legalább egy minimális hitelességet elvárok azoktól, akiket hallgatok. Márpedig egy adott lemezen mindig hallatszik, hogy az alkotói legalább valamennyire komolyan gondolták-e, amit rátettek, avagy sem. Fennkölt szóval akár ihletettségnek is nevezhetném ezt a megfoghatatlan tényezőt. Nehéz megfogalmazni, miben áll a lényege, de érzed, hogy jelen van-e egy lemezben: akkor is, ha igen, és akkor is, ha nincs.

Na, hát ez az, ami a Venomból a legminimálisabb mértékben is hiányzik. Sylvester Stallone megcsinálhatta annak idején, hogy miután a kutyát sem érdekelt komikusként, ismét gépfegyvert ragadott, de egy filmsztár eleve szerepet játszik, rockzenét meg valahol mélyen mégis azért hallgatunk, mert ad valami többletet, valami őszintét, valami – ahogy fentebb is írtam – zsigerit. Az évek során mindenki változik, és ez a zenén is tükröződik, de az sajnos nem megy, hogy elkezdem dühös zúzdával, utána átváltok valami kommersznek szánt, középutas, zavaros izébe, majd miután ez üzletileg nem jött be, mindössze hónapok leforgása alatt, rezzenéstelen arccal visszatérek a kiindulóponthoz, mintha közben mi sem történt volna. És még csak nem is csinálok titkot belőle a nyilatkozataimban. Ezzel ugyanis pont az vész ki a dologból, aminek – kamaszos túlidealizálás nélkül is – a rock, a metal lényegének kellene lennie: az ösztönösség. Ami egyébként a közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem áll ellentétben sem azzal, hogy valaki dallamosabbá, netán zeneibbé válik, sem azzal, hogy kísérletezésbe kezd. Vérprofi (egészen pontosan túlságosan is profi) ez a lemez, csak sajnos baromira nem hiszem el egy hangját sem, és ez baj.

Ebben az esetben nincs egyszerű dolgom a pontozással. Önmagában nézve a dalok megérnek egy nyolcast, a történet hiteltelensége, már-már ijesztően cinikus kiszámítottsága és a csapat attitűdje viszont egy kövér nullát is indokol. Magamnak pedig megszavazok egy tízest, amiért nem kizárólag utóbbit vettem figyelembe. Ez így átlagolva egy hatos, és senki sem mondhatja, hogy nem tettem meg minden emberileg lehetségeset értük.

Hozzászólások

2
devilstrueface
10 years ago
Idézet - P:
Idézet - ChaserHUN:
Nagy előrelépés ez a lemez az előzőhöz képest, tudtam is élvezni, de azért sehol nincsen a Poison vagy SAF-től ez van. Ha annak idején jönnek ki ezzel a lemezzel elsőként nem biztos, hogy kedvenceim között lennének, sajnos félek a Trivium esetében is ez lesz idén a helyzet :(


A Trivium most viszi tovább a Shogun vonalat, ami szerintem nem baj. Súlyos lesz, nem reszelde.


ójaj. hát az eddig megjelent három szám nagyon nem azt mutatja. én továbbra is nagyon félek.
Like Like Idézet
4
P
10 years ago
Idézet - ChaserHUN:
Nagy előrelépés ez a lemez az előzőhöz képest, tudtam is élvezni, de azért sehol nincsen a Poison vagy SAF-től ez van. Ha annak idején jönnek ki ezzel a lemezzel elsőként nem biztos, hogy kedvenceim között lennének, sajnos félek a Trivium esetében is ez lesz idén a helyzet :(


A Trivium most viszi tovább a Shogun vonalat, ami szerintem nem baj. Súlyos lesz, nem reszelde.
Like Like Idézet
12
Aldor
10 years ago
A nyilatkozataik alapján én is kételkedve álltam neki, de összességében tetszik a lemez. Van pár gyengébb pont, pl Worthless, vagy a You Want a Battle, de összességében csupa jó dal sorakozik rajta. Mi kell még? Nálam lazán megér egy 8,5-öt, sokat hallgatom.
Like Like Idézet
5
ChaserHUN
10 years ago
Nagy előrelépés ez a lemez az előzőhöz képest, tudtam is élvezni, de azért sehol nincsen a Poison vagy SAF-től ez van. Ha annak idején jönnek ki ezzel a lemezzel elsőként nem biztos, hogy kedvenceim között lennének, sajnos félek a Trivium esetében is ez lesz idén a helyzet :(
Like Like Idézet
1
Svet
10 years ago
Most komolyan az a bajod ezzel a zenekarral hogy hiteltelen? :D :D :D
Számos olyan bandát dicsértél már az egekig ezen az oldalon akik még ennyire sem hitelesek. :D
Na, de nem szemétkedni akartam, csak megkérdezni hogy a Fever miért nem volt jó? Nekem speciel az a második kedvencem tőlük. A Scream és a Fever szerintem rohadt jó albumok, nekem pont a Poison jött be kevésbé, arról konkrétan csak az a pár sláger tetszett amiket klippként vagy különböző soundtrack-ként adtak ki.
Like Like Idézet
1
Tóth Szalai Márton Pablo
10 years ago
ez bizony sajnos nagyon hombár muzsika. tipikus ellinkinparkozgatás tetkós tinikkel.
Like Like Idézet
13
Draveczki-Ury Ádám
10 years ago
Idézet - ADIZS:
Na de gyerekek, én lemezkritika alatt rohadtul, mondhatjuk kibaszottul nem biográfia kritikát akarok olvasni. A leírás alapján a lemez jó. Az egyéb fölösleges, körítő megjegyzések alapján meg le lett húzva a lemez. Hát a fenébe az ilyennel, ha ezzel foglalkozik valaki, akkor ne lemezkritika rovat alatt jelentesse meg a kétértelmű, lófaszjóska véleményét. Pont.

Ugye azért megengeded, hogy azt írjunk a saját oldalunkon, amit akarunk? Pláne egy szubjektív lemezismertetőben. Az, hogy te mit akarsz, egy más kérdés.

Idézet - ADIZS:

Ha meg ez nem igaz, akkor menjen a picsába az egész pontozási rendszer, az egész oldallal együtt a fenébe, minek fogadnak el egy pontozási rendszer, ha több száz km magasról fosnak rá? És erre most tényleg várok egy épeszű magyarázatot, mert nem az első eset, hogy eltérnek tőle, hanem kábé a második tucadik... ja tényleg, ha nem akarnak rá válaszolni, akkor maximum vesztenek egy tetves olvasót, aztán ennyi volt, bizton nem számít, egy nullához konvertáló olvasótáború metál oldalnál.

Nincs mire válaszolni, amit akartam, azt leírtam a cikkben. Zeneileg 8 (mert ez is benne van, többek között pont a hozzád hasonló, a világot csakis egy fekete-fehér-igen-nem koordináta-rendszerben értelmezni képes olvasók számára), egyéb szempontokat tekintetbe véve kevesebb. Az meg egy évszázadok óta vesézgetett filozófiai kérdés, hogy a dolgot (művészeti alkotást, eseményt, akármit) önmagát nézzük, vagyis valamit ki lehet-e ragadni az összefüggéseiből, vagy csak azokkal együtt értelmezhető. Ebben nálad és nálam lényegesen értelmesebb emberek sem tudnak dűlőre jutni, így vélhetően nem mi fogjuk megfejteni egy kommentfolyamban a tutit.

Az olvasótábor egyébként természetesen és hálistennek messze nem nullához konverGál. És szintén természetesen ahogy nekem nem kötelező azt írnom, amit te olvasni akarsz, ugyanígy neked sem kötelező olvasnod, amit írok.
Like Like Idézet
0
ADIZS
10 years ago
Na de gyerekek, én lemezkritika alatt rohadtul, mondhatjuk kibaszottul nem biográfia kritikát akarok olvasni. A leírás alapján a lemez jó. Az egyéb fölösleges, körítő megjegyzések alapján meg le lett húzva a lemez. Hát a fenébe az ilyennel, ha ezzel foglalkozik valaki, akkor ne lemezkritika rovat alatt jelentesse meg a kétértelmű, lófaszjóska véleményét. Pont.

deniro2: te meg tekintesd meg az új pontozási skálát:
Ha 6 pont akkor: 6 – pozitív felé billegő mérleg egyértelmű gyenge pontokkal lemez (megjegyzés: gecire nem biográfia kritikát várok egy LEMEZkritikától).

Ha a normális, reális pontozási rendszert nézzük, akkor MINIMUM: 8 – élvezetes, de nem eget rengető album

Ha meg ez nem igaz, akkor menjen a picsába az egész pontozási rendszer, az egész oldallal együtt a fenébe, minek fogadnak el egy pontozási rendszer, ha több száz km magasról fosnak rá? És erre most tényleg várok egy épeszű magyarázatot, mert nem az első eset, hogy eltérnek tőle, hanem kábé a második tucadik... ja tényleg, ha nem akarnak rá válaszolni, akkor maximum vesztenek egy tetves olvasót, aztán ennyi volt, bizton nem számít, egy nullához konvertáló olvasótáború metál oldalnál.
Like Like Idézet
9
P
10 years ago
Nekem pl. a Metallica az S&M óta hiteltelen. A Load Reload pároson hallatszott, hogy őszinte, nekem a DM pedig egy nagyon eröltetett lemez a mai napig. Zeneileg meg se tudták közelíteni azt a zsenialitást, ami a durva időszakukat jellemezte, erősen izzadtságszagú, de mivel durva volt, ezért a közönség szerette. Szerintem pár jó ötlettől eltekintve harmatgyenge, itt legalább a dalok jók.
Like Like Idézet
10
revdav11
10 years ago
Félreértés ne essék, szerintem sem 10/10 a lemez, de valószínűleg egyedül vagyok olyan szempontból, hogy nem értem miért kéne a nyilatkozatoknak közrejátszani a "pontozásnál". Szerintem bőven elég lenne ha MAX fél pontot levontok vagy a végére odaírjátok a véleményeteket a nyilatkozatokról.
Ha lemezkritikát olvasok a lemez érdekel.
Like Like Idézet

Szóljon hozzá!

Küldés (Ctrl+Enter)